（更新）本活動座位有限，報名已滿。謝謝各位的關心。
前因：https://blog.schee.info/2020/02/05/whats-next-after-tw2020-election/
不過，對任何這方面的研究者來說，若是這一年研究的動能有所大幅增加，那麼研究的經驗累積，總不該只是社群媒體或是報章雜誌的專欄吧？我們看幾個比較長期有聲譽的智庫，包含美國、德國、英國、澳洲等地，無論對台灣的研究水平如何，就算只是想對其國內利益相關者表示「我也有在做台灣研究」，至少都有公開的報告，可讀可閱，可供討論。進一步積極者，還能看到所釋出的資料集，讓其他的研究者能驗證所謂「資訊戰」「假新聞」的指證歷歷和論述。
以及：
對西方世界來說，這方面的研究很重要，台灣當然是一個好的標的。但研究資源缺乏累積，沒有可供驗證的文本，那這兩個領域，可能就不屬於研究範圍。我們可以說是情報工作，也可以說是政治工作，或是外交工作，也可以是服務美國顧問公司的公關工作。但對於研究者而言，若走到這一步，發展當然是最差的。
筆者於2018年11月自瑞士返國，在當年大選「大敗」後的一週內，接受台灣「新境界」智庫邀請，夥同友人一位，分享對於假訊息的觀察。當時第一版簡報的簡要版也公開上傳到 Slideshare 網站。席間有多位重要相關政策的制定人士，其一表示，這已經完全超出他們理解的狀況，此後也不知如何是好。（你沒聽錯）
在2020年的現在，由於幾本相關主題譯書在台灣的出版，大眾已經對這方面的議題比較能夠了解。但僅僅在12個月前，這個理解的深度和關心的程度，是完全不存在的。。。對，即使是對政策的制定者來說，也是成立的。（你也沒聽錯）
是日會後，筆者認為相關研究和觀察經驗，對於台灣和盟邦以及被此事搞到焦頭爛額的平台業者們也是重中之重，議題的討論應該予以公共化。2018年12月底，筆者將原始版本透過台北「哲學星期五」的活動，與幾位專業人士，重新爬梳對於假訊息在台灣網路空間發展現況，背後的網路空間結構等，進行一次大約三小時的熱烈交流。
這場名為「奇怪的戰敗 2.0」的座談，可能是許多研究者第一次聽到，也第一次了解到研究途徑可以和過去在台灣輿論所知所述，擁有迥然不同的研究「進攻」路線。
時序快轉三個月，期間又有幾場比較關鍵的讀書會。但在這場「奇怪的戰敗 2.0」知識饗宴後，台灣也爆發了對這方面研究的「渴望」。渴望的了解主題叫做「資訊戰」，而不少積極的研究人員，到目前為止累積了大約不到10個月研究歷程。
筆者在此階段的觀察，也詳實地記錄在 blog。
根據公開資訊，我們得知美國智庫 CSIS 在本月也舉辦了台美在此議題的經驗交流，同時，在美國國務院 GEC (Global Engagement Center) 計劃的支持下，雙方即將在本月（2020年2月）於台北舉辦「美台科技挑戰賽」，作為在東亞區域之資訊技術利益相關者的交流平台。筆者將在此次「盛會」舉辦前，針對過去所接觸超過三百位利益相關者的觀察，包含跨國公司、平台業者、智庫系統、他國和本地研究生態結構等，再次交流對於研究課題可以如何繼續發展的觀察。
本分享會型態為輕鬆嚴謹，具有 "serious fun" 的基調。
座位有限，活動場地為市內會議室，可自行攜帶飲料飲食。有意參加的朋友，請線上註冊方便統計人數。
聯絡：th@pm.me